Similaar Foto tutorials
English
- Español
Equipment
recommendations
Flaat
Picture Styles
Lens tests
Sharpness
- Bokeh

Tutorial básico de fotografía

 
HOME
 


 
Foto tutorial (English)
Foto tutorial (Español)
 


 
Equipment recommendations US-ES
 


 
Flaat for Canon
Flaat for Nikon
Flaat for the BMC
Flaat for NEX-5N
Old Picture Style Tests
 


 
LENS TESTS
a7s stills
a7s video
550D stills
550D video
550D video lineskip
5D2 stills
5D2 video

Conclusions
APS-C vs Full Frame
ND filters
Other filters


BOKEH TESTS
Summary
Alternative scenarios
 


 
Badly assembled lenses and image quality
Lens mount compatibility chart
ISO on different cameras
High ISO on the 5D3
DIY: DR test chart
RGBWK Bayer sensors


DoF/FoV CALCULATOR
Notes on DoF-FoV
Notes on crop-DoF-FoV


Custom Cropmarks for Magic Lantern on the Canon 550D


How many megapixels do I want?
How many megapixels can I see?


Quick Monitor Calibration Chart


MY VIDEOS


Random rants


Search engine


Profundidad de campo

Apertura y tamaño del sensor

Dado un tamaño de sensor, cuanto más abramos el objetivo, menor será la profundidad de campo. Y, dada una apertura, cuanto mayor sea el sensor, menor será la profundidad de campo. Así que, si queremos una profundidad de campo reducida, queremos objetivos rápidos (más caros) y cámaras con sensores grandes (más caras).

La relación entre apertura y tamaño del sensor en términos de profundidad de campo es la misma que en términos de distancia focal: hay que multiplicar la apertura por el factor de recorte. Por ejemplo, si colocamos un trípode en un lugar fijo y vamos cambiando la cámara que colocamos sobre él, obtendremos exactamente la misma imagen en cada una de las opciones de la siguiente tabla:

sensorcropdist.focalaperturavelocidadISO
fullframe1.0x 50mm 7.1 60 400
APS-C 1.6x 31mm 4.5 60 250
micro 4/32.0x 25mm 3.5 60 200
2/3" 4.0x 13mm 1.8 60 100
1/3" 8.0x 7mm 0.9 60 50


Mi 35mm f/2.8 en mi canon APS-C (1.6x) es equivalente en términos de campo de visión y entrada de luz a un 56mm f/2.8 en una cámara de sensor completo, y es equivalente en términos de campo de visión y profundidad de campo a un 56mm f/4.5 en una cámara de sensor completo.

Y en esa tabla se puede ver uno de los mayores problemas de las cámaras compactas: al tener un sensor pequeño, no es fácil conseguir una profundidad de campo reducida (problema que se hace mayor si el objetivo incorporado es un zoom con poca apertura). Si queremos una gran profundidad de campo (por ejemplo, para un paisaje) no tendremos problema; pero si queremos un enfoque selectivo (por ejemplo, para un retrato) nos resultará muy difícil (o imposible) conseguir el efecto deseado (no existen objetivos f/0.5, que darían la profundidad de campo de un f/4 en sensor completo; con un objetivo rápido, f/1.4, obtenemos la misma profundidad de campo que da un sensor completo a f/11; con un objetivo normal, f/2.8, todo está siempre enfocado).

Esta es la razón más importante para querer una cámara con un sensor grande (otras razones: suelen dar imágenes con menos ruido en ISO altas, tener más rango dinámico, etc), y una de las dos razones para querer objetivos más rápidos (la otra es que se pueden usar cuando hay menos luz, aunque en este caso habrá que tener cuidado para que la profundidad de campo no se reduzca más de lo que inicialmente teníamos pensado).


Puedes calcular la profundidad de campo para tu cámara y tus objetivos, en distintas configuraciones, con mi calculadora de profundidad de campo, aquí.





Anterior      Siguiente








visita mi sección de equipo recomendado





Copyright Similaar 2011 -- similaar.feedback@gmail.com -- @Similaar
Similaar is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program and the Amazon EU Associates Programme, two affiliate advertising programs designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to amazon.com and amazon.es.